Študija: igranje težko priti pogosto deluje

V novi študiji so raziskovalci z univerze v Rochesterju in interdisciplinarnega centra Herzliya s sedežem v Izraelu ugotovili, da lahko težko dosegljivo igranje, strategija parjenja, ki bo verjetno vnesla nekaj negotovosti, dejansko poveča zaželenost potencialnega partnerja.

Študija je objavljena v Časopis za družbena in osebna razmerja.

Študijo sta vodila dr. Gurit Birnbaum, socialni psiholog in izredni profesor psihologije pri IDC Herzliya, in dr. Harry Reis, profesor psihologije in dekanski profesor za umetnost, znanost in tehniko na Univerzi v Rochesterju. Ugotovili so, da takojšnje vrnitev interesa druge osebe morda ni najpametnejša strategija za privabljanje zakoncev.

"Ljudje, ki jih je enostavno pritegniti, so morda dojeti bolj obupani," pravi Birnbaum. "Zaradi tega se zdijo manj dragoceni in privlačni kot tisti, ki svojega romantičnega zanimanja ne pokažejo takoj."

Čeprav je težko igrati, je običajna strategija, ki se uporablja za privabljanje partnerjev, v preteklih raziskavah ni bilo jasno, ali in če je tako, zakaj ta strategija deluje. Seveda nekateri neradi uporabljajo to strategijo, saj jih skrbi, da se bo obrnila in bodoče partnerje pregnala iz strahu pred zavrnitvijo.

Prejšnje raziskave so dejansko pokazale, da si bodo tisti, ki bodo bolj prepričani, da jim bodoči romantični partner povrne zanimanje, bolj prizadevali, da bi to osebo spet videli. Prepričanje v vzajemno privlačnost lahko tudi pripelje osebo do tega, da bi možni zmenek ocenil kot bolj spolno privlačnega, kot bi bil, če bi bil manj prepričan o romantičnih namerah bodočega zmenka.

Vendar pa so v sedanji študiji raziskovalci preizkusili taktiko v treh med seboj povezanih študijah, ki so dajale vtis, da je potencialne partnerje težko dobiti, in so na primer opozarjale na njihovo "partnerjevo vrednost", ker so bile na primer selektivne pri izbiri partnerja.

Udeleženci so sodelovali s tistim, za katerega so verjeli, da je še en udeleženec v raziskavi nasprotnega spola, vendar je bil v resnici notranji član - član raziskovalne skupine. Udeleženci so morali razmisliti o treh področjih. Najprej ocenite, v kolikšni meri se jim zdi težko dobiti notranjo osebo, nato pa njihovo dojemanje vrednosti partnerja (npr. »Drugega udeleženca dojemam kot cenjenega partnerja«). In končno, njihova želja po sodelovanju v različnih spolnih dejavnostih z insajderjem.

V študiji 1 so udeleženci komunicirali z notranjimi osebami, katerih spletni profil je pokazal, da jih je težko dobiti ali jih je enostavno pritegniti. Raziskovalci so odkrili, da so udeleženci, ki so komunicirali z bolj selektivnim profilom, zaznali, da je oseba bolj cenjena in zato bolj zaželena kot partner (v primerjavi z udeleženci, ki so komunicirali z manj selektivnimi insajderji - ki jih je bilo videti lažje pritegniti).

V študiji 2 so raziskovalci preučili prizadevanja, vložena v iskanje potencialnega partnerja, in ali bodo ta prizadevanja spodbudila povečano spolno zanimanje. Tu so bili udeleženci usmerjeni (ali ne) do resničnih prizadevanj, da bi med osebnimi interakcijami privabili notranjo osebo. Med poskusom so se udeleženci pogovarjali z drugim udeležencem (ki je bil v resnici študent).

Preizkuševalec je udeležencem in insajderjem naročil, naj razpravljajo o svojih željah v različnih življenjskih situacijah, in predstavil seznam 10 vprašanj (npr. »V kolikšni meri imate raje intimno rekreacijo kot množično zabavo?«; »V kolikšni meri se radi crkljate s svojimi partner med spanjem? «). Insider je izrazil drugačno naklonjenost udeležencev kot sedem od desetih vprašanj.

Udeležencem težko dostopne skupine je bilo rečeno, naj poskušajo rešiti svoja nesoglasja. Z uporabo nespremenljivega scenarija so si insiderji postopoma dovolili, da so jih "prepričali" udeleženci, in na koncu izrazili soglasje s stališčem udeleženca.Na ta način so raziskovalci skušali udeležencem začutiti, da so vložili svoja prizadevanja in da so bila njihova prizadevanja na koncu uspešna.

V skupini brez truda so bili udeleženci poučeni le, da izrazijo svoje želje in pojasnijo svoje stališče, ne da bi poskušali razrešiti razlike. Tako udeleženci niso čutili, da je razprava vključevala prizadevanja, da bi prepričala notranjo osebo.

Skupina je ugotovila, da so potencialni partnerji ne le selektivnost, temveč tudi prizadevanja, namenjena iskanju partnerja, postala bolj dragocena in spolno zaželena, kot je bilo le malo truda.

V študiji 3 so se interakcije odvijale spontano in so bile kodirane za prizadevanja udeležencev, da bi spet videli notranjo stran. Tu so raziskovalci preučevali, ali bi težko dosegli, da bi povečali ne samo spolno zaželenost potencialnih partnerjev, temveč tudi prizadevanja za njihovo prihodnost.
V ta namen so se udeleženci v klepetu pogovarjali z notranjimi osebami prek aplikacije Instant Messenger. Na koncu so bili udeleženci pozvani, naj zapustijo še eno zadnje sporočilo za insajderja.

Nato je raziskovalna skupina ta sporočila kodirala za prizadevanja za ponovno interakcijo z notranjim osebom tako, da je v vsakem sporočilu izrazila romantično zanimanje in željo po prihodnji interakciji - na primer, da je pohvalila notranjo osebo, se spogledovala z njim / jo vprašala / jo za zmenek.

Skupina je ugotovila, da je interakcija s potencialnimi partnerji, ki jih je bilo težko dobiti, ne le povečala njihovo parno vrednost in zaželenost, ampak je bila tudi pretvorjena v naložbo konkretnih prizadevanj, da bi jih spet videli.

Študija je pokazala:

• oseba, ki jo težko razumemo, je povezana z večjo vrednostjo partnerja;
• Udeleženci študije so se bolj potrudili in ugotovili, da so spolno zaželeni tisti potencialni datumi, za katere so menili, da jih je težko dobiti;
• Udeleženci študije so si bolj prizadevali, da bi spet videli tiste, za katere so si sploh prizadevali.

Reis je rekel: »Vsi si želimo, da bi hodili z ljudmi z višjo vrednostjo partnerja. Trudimo se, da se dogovorimo kar najbolje. "

Vir: Univerza v Rochesterju