Umetnost in obrt v psihiatrični delovni terapiji

Poklic delovne terapije (OT) ima veliko korenin v Gibanju za umetnost in obrt, odgovor na industrializirano proizvodnjo konec devetnajstega stoletja, ki je spodbudila vrnitev k ročni izdelavi (Hussey, Sabonis-Chafee in O'Brien , 2007). Na njegov izvor je močno vplivalo tudi prejšnje Gibanje za moralno zdravljenje, ki je skušalo izboljšati zdravljenje institucionaliziranega duševno bolnega prebivalstva (Hussey et al., 2007).

Zato je imela umetnost in obrt v psihiatričnih okoljih že od začetka pomembno vlogo v SZ. Poleg tega je bistvena ideja pri razvoju OT ta, da je "poklic ali opravljanje dela z rokami mogoče razumeti kot sestavni del smiselnega življenja" (Harris, 2008, str. 133).

Obrt ima veliko potencialnih terapevtskih aplikacij: motorični nadzor, senzorična in zaznavna stimulacija, kognitivni izzivi ter povečana samozavest in občutek učinkovitosti (Drake, 1999; Harris, 2008).

Tudi obrti se pogosto uporabljajo za oceno kognitivnega delovanja: »Obrt je bila izbrana, ker jih je mogoče standardizirati tako, da predstavljajo nove informacije, ki so večino časa pomembne za invalide« (Allen, Reyner, Earhart, 2008, str. 3).

Vendar se zdi, da je v nedavni literaturi o SZ izraz "obrt" dobil manj vredne konotacije. Poleg tega pojav umetniške terapije kot psihoanalitičnega orodja, pa tudi uporaba umetnosti in obrti v rekreativni terapiji, postavlja pod vprašaj vlogo umetnosti v trenutni praksi OT pri psihiatričnih bolnikih.

V študiji, ki je ocenjevala perspektivo stacionarnih psihiatričnih strank glede delovne terapije, je bilo ugotovljeno, da je bila umetnost in obrt najbolj priljubljena od šestnajstih ponujenih skupin dejavnosti. Vendar pa je le tretjina udeležencev skupine za umetnost in obrt navedla, da se jim zdi dejavnost koristna in koristna (Lim, Morris in Craik, 2007).

Prejšnja študija je med psihiatričnimi bolniki, naključno dodeljenimi različnim dejavnostim, razkrila le nekoliko višjo od nevtralne ocene obrtnih skupin (Kremer, Nelson in Duncombe, 1984).

Med mojo preiskavo uporabe umetnosti pri delovni terapiji v bolnišničnih psihiatričnih okoljih se je v več člankih ponavljala pomanjkanje raziskav o obeh podtemah: trenutni vlogi umetnosti in obrti v SZ in trenutni vlogi OT s psihiatričnimi bolniki.

Čeprav navedene študije ponujajo le zmerno podporo hipotezi, da je umetnost in obrt koristna za psihiatrične bolnike, gre le za dve študiji. Poleg tega namesto da bi v celoti zavračali uporabo umetniških in obrtnih izdelkov, krepijo doktrino, ki je skupna za delovno terapijo, da mora biti vsako zdravljenje posebej prilagojeno interesom in potrebam stranke.

Reference

Allen, C. K., Reyner, A. in Earhart, C. A. (ur.) (2008). Kako začeti uporabljati Allenov diagnostični modul: Priročnik za uvajanje Allenovih teorij v vašo prakso (9. izd.). Colchester, CT: S&S po vsem svetu.

Drake, M. (1999). Obrt v terapiji in rehabilitaciji (2. izd.). Thorofare, NJ: Slack Incorporated.

Harris, E. (2008). Pomen obrti delovnemu terapevtu. Avstralska delovna terapija Časopis (55), 133-142.

Hussey, S. M., Sabonis-Chafee, B., in O’Brien, J. C. (2007). Uvod v delovno terapijo (3. izd.). St. Louis, MO: Mosby.

Kremer, E. R. H., Nelson, D. L. in Duncombe, L. W. (1984). Učinki izbranih dejavnosti na afektivni pomen pri psihiatričnih bolnikih. Ameriški časopis za delovno terapijo, 38(8), 522-528.

Lim, K. H., Morris, J. in Craik, C. (2007). Perspektive delovne terapije bolnikov pri akutnem duševnem zdravju. Avstralski časopis za delovno terapijo (54), 22–32.